Artikel ini berasal dari apa yang tampaknya menjadi pertanyaan usia tua, apakah hipnoterapi adalah teknik atau profesi. Kontroversi ini mempengaruhi penerimaan hipnoterapi yang dilakukan oleh orang-orang tanpa kualifikasi formal di disiplin lain, baik itu kedokteran, psikologi, konseling atau psikoterapi.
Hipnoterapi terbaik di Jakarta bandung dan bekasi Hipotesis untuk diselidiki adalah apakah hipnoterapi memiliki dasar teoritis sepanjang garis mirip dengan konseling dan psikoterapi model dalam keterampilan mendengarkan dan aliansi terapi dimanfaatkan, baik secara implisit maupun eksplisit.
Salah satu kesulitan dalam berdebat hipnoterapi yang profesi adalah kurangnya standar umum pelatihan. Kesulitan lain adalah kurangnya pelatihan klinis yang umumnya datang dengan pelatihan medis atau psikologis. Sebuah cara untuk meningkatkan ini mungkin penggabungan keterampilan konseling dalam praktek klinis hipnoterapi. Hal ini dapat dicapai baik kualifikasi formal atau pengalaman informal. Studi ini melihat berapa banyak faktor-faktor ini sudah ada, dan terlibat investigasi, menggunakan kuesioner dan wawancara, dari tiga kelompok terapi yang berbeda; konselor yang berkualitas / psikoterapis yang menggunakan hipnosis sebagai tambahan, konselor / psikoterapis yang menggunakan hipnosis sebagai terapi utama mereka, dan terapis dengan hanya pelatihan hipnoterapi.
Secara historis, hipnoterapi sebagai suatu disiplin telah sulit untuk menentukan seperti yang telah diklaim sebagai bagian dari bidang terapi medis, psikologis, dan saling melengkapi. Bagian dari praktek cocok untuk masing-masing bidang tersebut, tetapi tidak sesuai sepenuhnya ke dalam salah satu dari mereka.
Sejak tahun 1954, British Medical Association telah diakui hipnosis sebagai modalitas terapi yang berharga, tapi banyak psikolog mencatat dan psikiater telah mengambil posisi hipnoterapi menjadi semata-mata teknik. (Waxman, 1989). Banyak juga mengambil pandangan bahwa hanya dokter, psikolog dan dokter gigi harus diizinkan untuk berlatih hipnosis dalam bentuk apapun (Erickson & Rossi, 1980).
Dalam beberapa tahun terakhir, bagaimanapun, pandangan ini sudah mulai dipertanyakan. Di Amerika Serikat, Departemen Tenaga Kerja memberi sebutan kerja dari hipnoterapis (Boyne 1989). Di Inggris, dengan munculnya popularitas terapi komplementer, hipnoterapi diakui sebagai salah satu dari empat disiplin diskrit yang telah dipelajari untuk menentukan kemanjuran klinis (Mills & Budd, 2000).
Aplikasi klinis hipnosis, hipnoterapi, adalah proses diarahkan digunakan untuk efek beberapa bentuk perubahan perilaku di klien. Perubahan ini dicapai dengan terlebih dahulu meminta informasi dari klien, dan kemudian merancang cara memantulkannya kembali ke klien dengan cara yang klien baik akan memahami dan bertindak berdasarkan (Hogan, 2000).
Vontress (1988) memberi kita definisi konseling:
Konseling adalah interaksi psikologis yang melibatkan dua atau lebih individu. Satu atau lebih dari banyak berhubungan dianggap mampu membantu orang lain (s) hidup dan berfungsi lebih efektif pada saat keterlibatan atau di masa depan. Secara khusus, tujuan konseling adalah membantu penerima secara langsung atau tidak langsung dalam menyesuaikan diri dengan atau negosiasi lingkungan yang mempengaruhi mereka sendiri atau orang lain kesejahteraan psikologis. (Vontress 1988 pg7)
Tampaknya ada sedikit perbedaan dalam definisi yang diberikan oleh Hogan dan Vontress. Perbedaan jelas menjadi hipnoterapi yang menggunakan hipnosis sebagai kendaraan untuk perubahan perilaku. Jika hal ini terjadi, perbedaan utama antara konseling dan hipnoterapi adalah penggunaan yang terbuat dari negara trans. Itu adalah untuk mengatakan bahwa hipnosis adalah kendaraan untuk dinamis konseling.
Definisi Vontress tidak menganalisis bagaimana perubahan terjadi. Pengetahuan tentang sebagian besar model konseling utama akan menyarankan bahwa penggunaan keterampilan, terutama menciptakan kondisi inti, atau aliansi terapi, dan mendengarkan aktif, merupakan dasar dari proses perubahan. Jika ini diambil sebagai diberikan, kemudian ditanya apakah kondisi ini ada dalam hubungan hypnotherapeutic dan mempengaruhi hasil terapi. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang tingkat pemahaman proses ini di antara mereka berlatih hipnoterapi.
Hipnoterapi terbaik di Jakarta bandung dan bekasi Untuk studi ini, kajian menyeluruh dari literatur yang berkaitan dengan teori dasar hipnoterapi dilakukan, namun beberapa referensi dapat ditemukan yang mengkonfirmasikan atau menolak hipotesis bahwa hypnotherapists memanfaatkan aliansi terapeutik dan keterampilan mendengarkan, atau bahwa kesadaran mereka, atau tidak, proses terapi itu relevan dengan pekerjaan mereka sebagai terapis.
Banyak karya standar pada hipnoterapi mengacu pada kebutuhan untuk hubungan, tetapi sering tidak mendefinisikan ini, atau memberikan rincian tentang bagaimana hal itu dapat diperoleh. Banyak menggunakan istilah hipnosis dan hampir mengabaikan "terapi" bagian, dan hanya alat daftar atau script, tanpa menjelaskan alasan mengapa ini dianggap "pekerjaan".
Bagian pertama dari penelitian ini adalah kuesioner self-pelaporan, dikirim ke 300 hipnoterapis, 82 di antaranya menanggapi. Data kuantitatif ini memberi informasi mengenai kualifikasi responden, pengetahuan mereka dilaporkan sendiri dan penggunaan keterampilan konseling dan aliansi terapi, dan modus utama mereka terapi.
keterampilan Konseling tampaknya memainkan bagian penting dalam praktek profesional hipnoterapi. Untuk sebagian besar responden, 85,4%, keterampilan konseling berperan dalam praktek hypnotherapeutic mereka. Ada perbedaan di balasan dari mereka yang tidak menggunakan keterampilan konseling dalam praktik mereka. Dalam menjawab pertanyaan seperti apa yang membuat terapi pekerjaan mereka yang paling menyatakan bahwa hipnosis memberikan akses langsung ke pikiran bawah sadar dan karena itu dapat memfasilitasi perubahan, dan konseling tidak diperlukan dalam proses ini. Beberapa mengutip bukti hipnosis menjadi terapi kembali ke Milton Erickson dan sebagai karyanya adalah terapi jadi adalah milik mereka. Erickson menyatakan bahwa banyak dari hipnosis didasarkan pada pengembangan dan pemeliharaan hubungan (Erickson & Rossi 1980). Kebanyakan pelatihan konseling menekankan pentingnya hubungan dan menganggap membangun hubungan (atau penciptaan kondisi inti) menjadi keterampilan konseling. Hal ini dapat karena itu diasumsikan bahwa meskipun para praktisi ini menggunakan keterampilan konseling, mereka tidak menyadari hal ini atau tidak mau mengakuinya.
Meskipun kualifikasi di daerah lain, kuesioner menyingkap temuan menarik tentang bagaimana terapis mengidentifikasi diri mereka. Jika kita mengambil 25 responden yang tidak mengklaim memiliki kualifikasi terapi formal lainnya jauh dari angka-angka ini, ini menunjukkan bahwa 42 yang memiliki kualifikasi lainnya mengidentifikasi diri mereka sebagai terutama hipnoterapis. Hal ini menarik dari posisi label, seperti hipnoterapi tidak selalu menikmati publisitas yang menguntungkan dan dengan banyak tokoh yang mengklaim bahwa hipnoterapi bukanlah terapi tetapi serangkaian teknik, masih mayoritas responden mengidentifikasi diri mereka sebagai hipnoterapis. jawaban ini digunakan untuk merumuskan pertanyaan wawancara yang kemudian dihukum subset dari responden sebelumnya. subset ini termasuk laki-laki dan seorang terapis wanita dari masing-masing tiga kelompok: konselor yang berkualitas / psikoterapis yang menggunakan hipnosis sebagai tambahan, konselor / psikoterapis yang menggunakan hipnosis sebagai terapi utama mereka, dan terapis dengan hanya pelatihan hipnoterapi. Wawancara terdiri 12 pertanyaan terbuka dirancang untuk memperoleh informasi apakah dan bagaimana terapis digunakan keterampilan konseling dan kedalaman pemahaman tentang aliansi terapeutik. jawaban mereka dinilai oleh sebuah panel lima praktisi senior dan penulis, semuanya memegang gelar maju dalam konseling atau psikoterapi.
Data tampaknya menunjukkan bahwa meskipun pemahaman tentang apa hipnosis adalah tetap cukup konsisten melalui tiga kelompok sasaran, kedalaman pengetahuan tampaknya lebih besar dalam konselor / kategori psikoterapis berkualitas dibandingkan dengan mereka yang hanya memiliki pelatihan dalam hipnoterapi sebagai kualifikasi mereka. Selain itu, data menunjukkan bahwa kualifikasi konselor / psikoterapis memiliki pemahaman yang lebih besar dari proses terapi dan bagaimana dan mengapa bentuk mereka pengobatan berhasil dibandingkan dengan mereka yang hanya pelatihan hipnoterapi.
Studi ini juga menemukan bahwa keterampilan konseling tampaknya digunakan, setidaknya sampai batas tertentu, dalam praktek hipnoterapi apakah praktisi menyadari ini atau tidak dan begitu pentingnya keterampilan konseling dalam konteks proses terapi tidak dapat diabaikan.
Ini akan menjadi logis untuk menyimpulkan bahwa jika keterampilan ini sedang digunakan, maka orang-orang yang memahami mereka-yaitu orang-orang dengan kualifikasi di wilayah ini, akan menggunakannya secara lebih efektif. Itu di luar lingkup penelitian ini untuk melihat efektivitas praktek berbagai jenis terapis.
Kesimpulan ini memiliki berbagai implikasi untuk terapis individu dan bidang secara keseluruhan. Terapis terlibat dalam praktek profesional hipnoterapi mungkin harus memberikan informasi data kuantitatif untuk kualifikasi responden, pengetahuan mereka dilaporkan sendiri dan penggunaan keterampilan konseling dan aliansi terapi, dan modus utama mereka terapi. jawaban ini digunakan untuk merumuskan pertanyaan wawancara yang kemudian dihukum subset dari responden sebelumnya. Seluruh bidang mungkin akan terpengaruh dalam masyarakat profesional mungkin perlu mempertimbangkan kriteria keanggotaan re-evaluasi, dan faktor-faktor ini perlu dipertimbangkan dalam setiap proses peraturan perundang-undangan atau sukarela.
Sebagaimana dibahas sebelumnya dalam makalah ini, alasan untuk melakukan penelitian adalah suatu kepentingan pertanyaan apakah hipnoterapi adalah profesi atau teknik. Hasil studi ini akan mendukung gagasan bahwa hipnoterapi adalah profesi dalam dirinya sendiri, bukan hanya teknik, dan memiliki dasar yang konsisten dengan dasar konseling. Temuan dari laporan ini langsung bertentangan pernyataan Waxman ini, bahwa mayoritas hipnoterapis non-medis / berkualitas psikologis tidak memegang kualifikasi terapi formal (Waxman 1989). Hal ini dapat disimpulkan dengan jumlah hipnoterapis yang menggunakan keterampilan konseling, bahwa keterampilan konseling merupakan komponen utama untuk praktek hipnoterapi. Ini berarti bahwa praktisi telah baik terlibat dalam studi independen atau belajar untuk kualifikasi formal dalam konseling atau psikoterapi, yang lagi berjalan beberapa cara untuk memvalidasi pentingnya keterampilan konseling dalam praktek hipnoterapi. Selain itu, seperti yang ditunjukkan dalam makalah ini, ada praktisi yang meskipun yang dipercayai di bidang kesehatan mental lainnya yang mengidentifikasi diri mereka sebagai hipnoterapis yang bertentangan dengan konselor atau psikoterapis. Implikasi dari ini mungkin bahwa sejauh masyarakat yang bersangkutan judul hipnoterapis lebih mudah untuk mengenali daripada kebanyakan judul konseling dan psikoterapi sedang digunakan. Atau, praktisi ini mungkin tidak tertarik pada bias praktisi terkemuka dan lebih memilih untuk menentukan identitas mereka sendiri.
Diharapkan bahwa kesimpulan ini akan membantu untuk membentuk konsensus yang lebih umum seperti apa hipnoterapi dan mengarah pada penyatuan akhirnya standar di hipnoterapi. Informasi ini dapat berguna untuk pelatihan masa depan hipnoterapis sejauh menjelajahi model yang berbeda dari terapi dan kebutuhan untuk akuntabilitas dalam hubungan terapeutik. Mereka yang memenuhi syarat baik psikoterapi atau konseling juga tampaknya memiliki pemahaman teoritis yang lebih baik terapi sebagai sebuah konsep dan bagaimana hipnoterapi cocok menjadi hirarki terapi.
Setiap pembaca yang telah terlibat dalam penelitian serupa dari memiliki data yang relevan akan diterima untuk melakukan kontak
Tidak ada komentar